谎言帝国

有人问我，那些暴怒的网民们是很傻逼，但是他们就没有言论自由了么？他们就不能表达自己的观点了么？

回答是肯定，因为人人平等地享有言论自由这是一个文明社会的根本价值之一。这个问题还是由上次关于莎朗斯通的风波引出来的，记得关于蠢货的问题，牛博上也有人谈过，一致的共识是一个社会公民应该享有言论自由，而不管他蠢不蠢。

但是，在这个神秘而又畸形的东方国度，什么事情都要根据我们的祖师爷马克思所提出的辩证法来看待，只有这样才能说明白这些看似很矛盾并且很复杂的问题。

第一个问题，国内那些乱骂一切的傻逼们蠢不蠢？显然是的，否则我就不会说他们是傻逼了。第二个问题，他们享有言论自由么？是的，显然应该享有，但是我关心的是，这样简单随意的暴怒，就是言论自由的体现了么？好，我也承认，这种情绪的发泄也是种言论自由，但是这样的自由就像那则著名的冷战笑话一样——“我们苏联人也很自由，我们也可以在任何时间任何地点骂美国总统和政府”。有这样的例子，你能说他们就享有言论自由了么？

把言论自由简单粗暴地等同于骂人的权利，而且还是有选择性骂人的权利，只有傻逼才这样认为。因为言论自由不是教大家吵架，把对方骂的毫无还口之力，趴在地上求饶，还非得踩上两脚宣告自己胜利才行，这种胜利和暴行有什么区别？按我的理解，言论自由是每个人都能表达出自己的观点并且没有危害他人的权利。这种权利是文明社会的标志，理所当然地应该有文明的表现。

所以，我的观点是，网民们是应该享有言论自由，同时也应该尊重他们的言论自由。但我们仅仅是尊重这种自由本身，而不是意味着我就得尊重这样的暴怒，我更倾向于中国的网民能更理智一点，多动动脑子看待问题，尤其在说出那些话之前。

因此，不管那些无量媒体多么卖力地煽风点火，暴民们骂的有多么起劲，在我看来这不是言论自由的体现，确切点的比喻是像当众小便一样，自己丢人的同时，还以为有多么畅快呢。

而且，我不禁又想意淫下中国人的心态了，到底是什么原因，让我们如此热爱这种精神上的自慰？明明什么都不行，却偏要一副牛逼的不行的样子，和泼妇吵架骂街有什么区别？看看吧，从火炬事件开始，到家乐福，到CNN，到现在的莎朗，有哪次不是一副泼妇骂街的招式？耍赖，示弱，恶语相向，然后要求道歉，再然后又不接受道歉，任何招数都用上了，只是为了满足自己内心中那种若有若无、虚无缥缈的所谓自豪感。

我又想了想，发生这样的事情，有谁会想过那些老外会怎样看待呢？我试着分析过，类似撤除莎朗广告的迪奥，他们是怎么想的？他们支持中国的暴民们？理解中国人民的感情了？我觉得不是，他只会想，莎朗这个白痴，从来不知道在中国做生意就永远不要谈论中国这个国际商界第一定律。这个很简单的道理就和我们处理人际关系一样，一味地指责对方如何如何，自己两面三刀，还指望别人对你友善？佩服你？尊重你？其实，那些我们以为是尊重的，更多的都是懒得理你以及无可奈何吧，面对泼妇，我们一般又是什么态度呢？想想就明白了。

拥有言论自由，想让所有人都听你的说教，那么你也要好好听听别人怎么说。允许不一样的声音存在，对人对己都友善一点，学会宽容和谅解，这并不是就不和谐了，相反，这才是和谐的最终解决方法，不沟通，就能解决问题了么？最后，奉劝网易这些无良的媒体，少点煽风点火，多点认真思考，与其用骂别人来标榜自己的言论自由，倒不如好好做点有实际意义的、利国利民的文章和报道出来。